reakcja ekspertów na nowe porady WHO dotyczące stosowania masek twarzowych w kontekście COVID-19
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wydała wytyczne dotyczące stosowania masek twarzowych w kontekście COVID-19.
Prof. Trish Greenhalgh, profesor podstawowej opieki zdrowotnej, Wydział Zdrowia Podstawowej opieki zdrowotnej, Uniwersytet w Oksfordzie, powiedział:
„W czasach krytycznych niedoborów masek medycznych sensowne jest zarezerwowanie tych masek dla pracowników opieki zdrowotnej na linii frontu, którzy są znacznie bardziej narażeni na ryzyko niż społeczeństwo (i oczywiście, jeśli twój lekarz lub pielęgniarka inkubuje COVID-19, może przekazać to tobie). Ale maski są stosunkowo łatwe do wyprodukowania, a wiele firm odzieżowych zaproponowało zmianę przeznaczenia swoich obiektów na produkcję masek i innego sprzętu ochronnego, więc być może powinniśmy zacząć zastanawiać się, czy społeczeństwo powinno być zachęcane do noszenia masekpo uzupełnieniu zapasów.
„Dowody badawcze dotyczące noszenia masek przez laików są różnie interpretowane przez różne oficjalne organy. Na przykład amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorób również zmieniły wytyczne dotyczące 6thKwiecień (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/prevention.html), a teraz mówi:
„Zakrywaj usta i nos ściereczną osłoną twarzy, gdy jesteś w pobliżu innych osób
Możesz rozprzestrzeniać COVID-19 na innych, nawet jeśli nie czujesz się chory.
Każdy powinien nosić materiałowy pokrowiec na twarz, gdy musi wyjść w miejscach publicznych, na przykład do sklepu spożywczego lub po inne rzeczy.
Nie należy nakładać zasłon twarzy na małe dzieci w wieku 2, które mają problemy z oddychaniem lub są nieprzytomne, obezwładnione lub w inny sposób nie mogą usunąć maski bez pomocy.
Materiałowa osłona twarzy ma na celu ochronę innych osób na wypadek zarażenia.
NIE używaj maski na twarz przeznaczonej dla pracownika opieki zdrowotnej.
Nadal trzymaj około 6 stóp między sobą a innymi osobami. Materiałowa osłona twarzy nie zastąpi dystansu społecznego. ”
„Rzeczywiście, sama WHO, w innym zestawie wskazówek (dotyczących grypy pandemicznej), przyznaje, że mogą zdarzyć się sytuacje, w których bilans prawdopodobieństw popiera maski. Cytuję z ich wskazówek,https://www.who.int/influenza/publications/public_health_measures/publication/en/:
„Maski na twarz noszone przez osoby bez objawów są warunkowo zalecane w przypadku ciężkich epidemii lub pandemii, aby zmniejszyć przenoszenie w społeczności”
„Moja ocena tej złożonej literatury jest taka, że a) nie wiemyna pewnoczy maski by pomogły; b) wydaje się, że kluczowym argumentem przeciwko nim jest to, że społeczeństwu nie można ufać, że postępuje zgodnie z instrukcjami dotyczącymi prawidłowego dopasowania i noszenia ich, co w obecnych okolicznościach jest trochę protekcjonalne; oraz c) obecnie nie mamy wystarczającej ilości masek. Argumentem przemawiającym za maskami jest to, że ludzie mogą być silnie zmotywowani do nauki odpowiednich technik prawidłowego noszenia masek. Nawet niewielki korzystny efekt może mieć znaczenie w tym trudnym czasie, gdy wskaźniki śmiertelności szybko rosną, a systemy opieki zdrowotnej znajdują się pod niespotykanym obciążeniem ”.
Dr Simon Clarke, profesor nadzwyczajny w mikrobiologii komórkowej, University of Reading, powiedział:
„W tym pozytywnym przeglądzie aktualnych danych WHO stwierdzono, że nie ma dowodów sugerujących, że noszenie maski w społeczności przez zdrowe osoby może chronić je przed infekcją wirusami układu oddechowego, w tym tą wywołującą COVID-19. Następnie zwracają uwagę, że takie niewłaściwe stosowanie masek może prowadzić do fałszywego poczucia bezpieczeństwa i powodować zaniedbywanie innych, niezbędnych środków higieny i dystansowania. Rada pozostaje taka, że każdy, kto ma objawy, powinien nosić maskę, ale Wielka Brytania wychodzi poza to, mówiąc zarażonym ludziom, aby pozostali w domu. Pozostaje tak, że twoje drzwi wejściowe będą zawierać wirusa znacznie skuteczniej niż jakakolwiek maska na twarz. ”
Profesor William Keevil, profesor ochrony środowiska, University of Southampton, powiedział:
„W związku z moimi poprzednimi komentarzami na temat moich obaw związanych z publicznym noszeniem masek twarzowych uważam, że nowa Porada WHO jest właściwą strategią. W sprzedaży jest wiele luźno dopasowanych masek chirurgicznych wykonanych ze złej jakości materiałów, które łatwo zwilżają się wilgocią z oddechu i zapewniają niewystarczającą filtrację. Nawet noszenie masek chirurgicznych klasy 2 lub 3 stwarza problemy z ich prawidłowym dopasowaniem i zapewnieniem ich bezpiecznego usunięcia i umieszczenia w odpowiednim pojemniku z podwójną torbą do utylizacji. Po czym natychmiast należy umyć ręce. Niewytrenowaną publiczność można regularnie oglądać w telewizji, dotykając i dostosowując maski, zanieczyszczając ręce i ryzykując kontakt z oczami. W rzeczywistości, po co nosić maskę, jeśli nie chroni się oczu, co jest znaną drogą infekcji wirusowej, jak robią to pracownicy służby zdrowia, nosząc okulary i / lub przyłbicę twarzy. Nawet noszenie zatwierdzonego respiratora N {{{{3}}} (FFP {{{{{}}}})) lub N 99 (FFP 3) stwarza problemy dla publiczne informacje o tym, jak je dopasować i zutylizować w bezpieczny sposób. Co więcej, niektóre konstrukcje mają zawór, który otwiera się do wydychania wilgotnego oddechu, który może zwilżyć wnętrze maski i umożliwić lepsze odprowadzanie dwutlenku węgla; maski te mogą dawać pewną ochronę noszącemu, ale nie chronią nikogo w pobliżu, jeśli nosiciel wirusa wyrzuca wirusa. Wysokiej jakości maski na twarz i respiratory, a także inne środki ochrony osobistej, mogą być trudne do zdobycia dla pracowników służby zdrowia, a te niezbędne zasoby powinny być zarezerwowane dla tych wysoko wykwalifikowanych specjalistów, którzy wiedzą, jak najlepiej je nosić. Należy nadal przestrzegać zasady dystansu licznika {{{{{}}}}, a także aktualnych wskazówek dotyczących samoizolacji i, rzecz jasna: rygorystycznie i często myć ręce mydłem i ciepłą wodą, lub w przeciwnym razie użyć alkoholowy żel do rąk zawierający więcej niż 60% alkoholu, przy czym preferowany jest 70–80%. ”
Wszystkie nasze poprzednie wyniki na ten temat można zobaczyć pod tym linkiem:www.sciencemediacentre.org/tag/covid-19